【案情】向某云與鄭某離婚后，約定孩子“向某杉”（未成年人）由母親鄭某撫養。孩子跟隨鄭某生活后，鄭某將“向某杉”姓名變更為“鄭某文”，孩子一直使用“鄭某文”生活、學習。2018年12月，向某云向派出所申請又將孩子姓名變更回了“向某杉”。在姓名變更回“向某杉”后，孩子的學習、生活均產生一定困擾。孩子及其母親鄭某與向某云協商繼續使用“鄭某文”一名，但是向某云不同意。

協商未果，鄭某遂向法院提起訴訟，請求判令向某云配合將“向某杉”姓名變更為“鄭某文”。審理中，孩子到庭明確表示，其愿意使用“鄭某文”這一姓名繼續生活。依照相關法律規定，法院判決，向某云配合將“向某杉”戶籍登記姓名變更回“鄭某文”。

【說法】法官表示，姓名是自然人參與社會生活的人格標志，依照民法典第一千零一十二條的規定，自然人有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但不得違背公序良俗。父母離異后涉及未成年人利益的糾紛處理，應堅持以未成年人利益最大化為原則。

具體到本案，該未成年人長期使用“鄭某文”這一姓名，該姓名既已為親友、老師、同學所熟知，也已成為其人格的標志，是其生活、學習的重要組成部分。作為年滿12周歲的未成年人，“鄭某文”已經能夠理解該姓名的文字含義及人格象征意義，結合其自身真實意愿，繼續使用該姓名，有利于其身心健康成長。

日常中，夫妻離異后一方變更未成年人姓名，頻頻引發糾紛。保護未成年人合法姓名變更權，應堅持以未成年人利益最大化為原則，充分聽取具有一定判斷能力和合理認知的未成年人的意愿，尊重公民姓名選擇的自主權，最大限度保護未成年人的人格利益。

《 人民日報 》（ 2022年05月05日? ?第 19 版）