【案情】秦某與王某簽訂合作意向協議，約定雙方共同出資創辦一家幼兒園。秦某以技術出資，王某以貨幣出資。王某向秦某支付合作意向定金30萬元，秦某在協議簽訂后60日內負責辦理場地租賃等事宜；如秦某違反合同約定，則需雙倍返還王某定金；如因王某原因終止合作，定金不予退還。簽訂協議后，王某向秦某支付定金30萬元，秦某未在60日內辦理好場地租賃等事宜。王某訴至法院，要求秦某雙倍返還定金，并支付違約金15萬元。法院經審理，對王某要求雙倍返還定金的訴求予以支持，對違約金不予支持。

【說法】民法典第五百八十八條規定：“當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。”據此規定，王某已選擇適用定金條款，又請求秦某支付15萬元的違約金，缺乏法律及事實依據。

當事人可以約定一方向對方給付一定數額的定金作為擔保，定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額以實際交付的數額為準。需要注意的是，定金的數額不得超過主合同標的額的20%，超過部分不產生定金效力。

按照定金罰則，當事人在支付定金后，給付定金一方履行債務的，定金應抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，應當雙倍返還定金。

當事人既約定違約金，又約定定金的，由于定金和違約金都是合同預先約定的、在一方違約的情形下應向對方作出補償性給付，二者均以金錢為主要給付方式，皆對合同履行起到一定的保障作用，所以守約方只能選擇對方雙倍返還定金或者要求對方支付違約金。

《 人民日報 》（ 2022年06月23日? ?第 19 版）