【案情】某網絡科技有限公司為會員搭建信息中介、資源共享平臺，將付費會員稱為“雷鋒會員”，將提供服務的平臺稱為“雷鋒社群”，將自己注冊運營的微信公眾號命名為“雷鋒哥”，在微信公眾號上發布有“雷鋒會員”“雷鋒社群”等文字的宣傳海報和文章，并在公司住所地懸掛“雷鋒社群”文字標識。同時，該公司以“雷鋒社群”名義多次舉辦“創業廣交會”“電商供應鏈大會”“全球云選品對接會”等商業活動，還以“雷鋒社群會費”“雷鋒社群推廣費”等名目向客戶收取費用。對此，當地檢察院提起公益訴訟，請求判令該公司停止在經營項目中以雷鋒的名義進行宣傳，并就使用雷鋒姓名通過媒體公開賠禮道歉。

法院審理認為，某網絡科技有限公司使用雷鋒同志姓名的行為是一種商業行為，侵害了雷鋒同志的人格利益，曲解了真正的雷鋒精神，有悖于社會主義核心價值觀，依法應當承擔法律責任。法院判決該公司停止使用雷鋒同志姓名的行為并在省內省級報刊向社會公眾發表賠禮道歉的聲明。

【說法】英雄的事跡和精神是中華民族共同的歷史記憶和精神財富，雷鋒同志的姓名作為一種重要的人格利益，應當受到保護。英雄烈士保護法第二十二條規定：“任何組織和個人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標、商業廣告，損害英雄烈士的名譽、榮譽。”某網絡科技有限公司使用的“雷鋒”文字具有特定意義，確系社會公眾所廣泛認知的英雄姓名。該公司為了商業目的，在“雷鋒哥”微信公眾號中使用“雷鋒社群”和“雷鋒會員”，宣傳“資源共享，互幫互助的雷鋒精神”口號，在明知英雄的姓名具有特定意義的情況下，仍擅自將其用于商業組織和商業活動行為，侵犯了英雄的人格利益，曲解了社會公眾所廣泛認知的雷鋒精神。

（案例來源：最高人民法院，本報記者張天培整理）

《 人民日報 》（ 2023年10月26日? ?第 18 版）